限制高消費(fèi)可以是股東嗎？

時間：2020-03-14作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：284

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 如何區(qū)分工傷和人身損害

  如何區(qū)分工傷和人身損害平時經(jīng)常有朋友咨詢在勞動中受到傷害的問題，很多朋友由于對相關(guān)法律的不了解，搞不清人身損害賠償與工傷保險待遇賠償，使自己的合法權(quán)益得不到充分的**，下面給大家講解二者的區(qū)別。1.發(fā)生的基礎(chǔ)關(guān)系不同工傷待遇的前提是勞動關(guān)系，這里的“勞動關(guān)系”是法律特有概念，不是普通意義上的勞動，是適用勞動法律的關(guān)系。人身損害卻是一般的雇傭、幫工、承攬過程中的發(fā)生的身體損害。2.賠償標(biāo)準(zhǔn)不同工傷待

• 最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定

  較高人民*關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定發(fā)布：2008-05-19實(shí)施：2008-05-23現(xiàn)行有效相關(guān)案例廣州市東方船務(wù)有限公司、吳國林等與吳云華船舶碰撞損害責(zé)任糾紛一審民事判決書薛海兵、寧波利佰達(dá)海運(yùn)有限公司等與三協(xié)航運(yùn)股份有限公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛一審民事判決書三協(xié)航運(yùn)股份有限公司與薛海兵、寧波利佰達(dá)海運(yùn)有限公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛一審民事判決書原告常德利通海運(yùn)有限公司與被告江蘇

• 彩禮合同糾紛代理人 協(xié)議糾紛 正規(guī)運(yùn)營

  違約金、約定損害賠償與其他損害賠償之間的關(guān)系。在本案已經(jīng)確定租賃合同約定的違約責(zé)任條款適用的情況下，是否還應(yīng)支持當(dāng)事人提出的違約金與約定損失賠償之外的其他損失賠償請求，是本案合同解除后，損失賠償問題面臨的又一個法律適用問題。對此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，違約金與損害賠償之間并無排斥關(guān)系，當(dāng)違約金**實(shí)際損失時，當(dāng)事人可以在違約金之外請求賠償。但約定損害賠償系當(dāng)事人對違約后造成的損失的預(yù)約，其目的就是為了避免違

• 確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件 專利權(quán)糾紛 一對一服務(wù)

  網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面可作為類電影作品受著作權(quán)法保護(hù)本案要旨：游戲畫面的定性，以不**出游戲開發(fā)者的預(yù)設(shè)為準(zhǔn)，游戲玩家的互動性操作產(chǎn)生不同的連續(xù)動態(tài)畫面，對游戲畫面的定性影響不大。對構(gòu)成要素較多的性作品，應(yīng)堅(jiān)持堅(jiān)持整體比對原則，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，通過比對情節(jié)、角色、地圖、場景、武器裝備、怪物等游戲素材的方式，來查看兩款游戲畫面的相似度，并判斷兩款游戲是否會構(gòu)成混淆和侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的表現(xiàn)